IoT 연결과 관련하여 LoRaWAN과 WiFi 중 어떤 것을 선택할지는 구체적인 사용 사례에 따라 매우 중요할 수 있습니다. 두 방식을 비교 분석해 보겠습니다!
LoRaWAN 대 WiFi: 주요 차이점
1. 범위
- LoRaWAN: 장거리 통신을 위해 설계된 LoRaWAN은 농촌 지역에서는 최대 15km, 도시 지역에서는 2~5km의 거리를 커버할 수 있습니다.
- WiFi: 일반적으로 100~200m 범위로 제한되는 WiFi는 단거리, 고속 데이터 연결에 더 적합합니다.
2. 전력 소비
- LoRaWAN: 초저전력으로, 배터리로 구동되는 긴 수명(최대 10년 이상)의 기기에 적합합니다. 전력이 제한된 원격 센서에 적합합니다.
- WiFi: 전력 소모가 높아 지속적인 전원 공급 또는 잦은 충전이 필요함—전력을 쉽게 공급할 수 있는 환경에 더 적합합니다.
3. 데이터 전송 속도
- LoRaWAN: 데이터 전송 속도는 낮지만 센서 판독값과 같이 소량의 데이터 패킷을 간헐적으로 전송하는 데 적합합니다.
- WiFi: 높은 데이터 전송 속도로 비디오 스트리밍이나 대용량 파일 전송과 같은 실시간 애플리케이션에 이상적입니다.
4. 배포 비용
- LoRaWAN: 인프라 비용이 낮고, 넓은 지역을 커버하는 데 필요한 게이트웨이 수가 적습니다.
- WiFi: 비용이 많이 들고, 광범위한 적용 범위를 위해서는 더 많은 라우터와 액세스 포인트가 필요합니다.
LoRaWAN을 언제 사용해야 하나요?
- 최소한의 전력으로 장거리에서 장치가 통신해야 하는 스마트 시티, 농업, 산업용 IoT에 이상적입니다.
언제 WiFi를 사용해야 하나요?
- 가정, 사무실, 캠퍼스 등 좁은 공간에서 고속 인터넷이 필요한 애플리케이션에 가장 적합합니다.
LoRaWAN과 WiFi 모두 장점이 있지만, LoRaWAN은 장거리 저전력 통신이 중요한 환경에서 탁월한 성능을 발휘합니다. 반면 WiFi는 단거리에서 고속, 고용량 데이터 연결을 위한 최적의 선택입니다.
#IoT #LoRaWAN #WiFi #스마트시티 #연결성 #기술설명 #무선솔루션
게시 시간: 2024년 11월 14일
