Company_Gallery_01

소식

Lorawan vs Wi -Fi : IoT 커뮤니케이션 기술의 비교

사물 인터넷 (IoT)이 계속 발전함에 따라 다양한 커뮤니케이션 프로토콜이 다양한 응용 시나리오에서 중요한 역할을합니다. Lorawan과 Wi -Fi (특히 Wi -Fi Halow)는 IoT 커뮤니케이션에 사용되는 두 가지 저명한 기술로, 각각의 특정 요구에 대한 뚜렷한 이점을 제공합니다. 이 기사는 Lorawan과 Wi -Fi를 비교하여 IoT 프로젝트에 적합한 솔루션을 선택할 수 있도록 도와줍니다.

 1. 커뮤니케이션 범위 : 로라완 대 Wi -Fi

Lorawan : 뛰어난 장거리 기능으로 유명한 Lorawan은 장거리 데이터 전송이 필요한 응용 프로그램에 이상적입니다. 농촌 지역에서 로라완은 최대 15-20 킬로미터의 거리에 도달 할 수 있으며 도시 환경에서는 2-5km를 차지할 수 있습니다. 이로 인해 스마트 농업, 원격 모니터링 및 광범위한 커버리지가 필요한 기타 시나리오의 선택이됩니다.

Wi -Fi : 표준 Wi -Fi는 지역 네트워크로 제한된 통신 범위가 훨씬 짧습니다. 그러나 Wi -Fi Halow는 Lorawan에 비해 여전히 부족하지만, 야외에서 약 1km로 범위를 확장합니다. 따라서 Wi-Fi Halow는 단거리 내지 중거리 IoT 응용 프로그램에 더 적합합니다.

 2. 데이터 전송 속도 비교

LORAWAN : Lorawan은 낮은 데이터 속도로 작동하며 일반적으로 0.3kbps ~ 50kbps입니다. 높은 대역폭이 필요하지 않으며 환경 센서 또는 스마트 워터 미터와 같은 드물게 작은 데이터 전송으로 작동 할 수있는 응용 프로그램에 가장 적합합니다.

Wi -Fi Halow : 반면에 Wi -Fi Halow는 150kbps에서 여러 MBP로 훨씬 높은 데이터 전송 속도를 제공합니다. 이로 인해 비디오 감시 또는 복잡한 데이터 전송과 같이 더 높은 대역폭이 필요한 응용 프로그램에 더 적합합니다.

 3. 전력 소비 : 로라완의 이점

로라완 : 로라완의 가장 중요한 장점 중 하나는 저전력 소비입니다. 많은 Lorawan 기반 장치는 단일 배터리에서 몇 년 동안 작동 할 수 있으므로 농업 센서 또는 산업 모니터링 장치와 같은 원격 또는 도달하기 어려운 위치에 이상적입니다.

Wi-Fi Halow : Wi-Fi Halow는 기존 WiFi보다 에너지 효율적이지만 전력 소비는 여전히 Lorawan보다 높습니다. 따라서 Wi -Fi Halow는 전력 소비가 큰 관심사가 아닌 IoT 애플리케이션에 더 적합하지만 에너지 효율과 더 높은 데이터 속도의 균형이 필요합니다.

 4. 배포 유연성 : Lorawan vs Wi -Fi

LORAWAN : Lorawan은 무면허 주파수 대역 (유럽의 868MHz 및 미국의 915MHz 등)으로 운영되므로 스펙트럼 라이센스없이 배치 할 수 있습니다. 이는 농촌 또는 산업 IoT 응용 프로그램의 대규모 배치에 이상적입니다. 그러나 Lorawan 네트워크를 설정하려면 게이트웨이 및 인프라가 설치되어야하며 장거리 통신이 중요한 시나리오에 필요합니다.

Wi -Fi Halow : Wi -Fi Halow는 기존 Wi -Fi 인프라에 쉽게 통합되어 주택 및 사무실과 같은 기존 WiFi 네트워크를 갖춘 환경에서 배포가 더 간단합니다. 더 긴 범위와 더 높은 데이터 속도'장거리 의사 소통이 필요합니다.

 5. 일반적인 사용 사례

LORAWAN : Lorawan은 장거리, 저전력 및 저하 속도의 저수량 응용 프로그램에 적합합니다.

- 스마트 농업 (예 : 토양 수분 모니터링)

- 물, 가스 및 열을위한 유틸리티 계량

- 원격 자산 추적 및 모니터링

Wi-Fi Halow : Wi-Fi Halow는 더 높은 데이터 속도와 더 나은 적용 범위가 필요한 단기에서 중거리 응용 프로그램에 더 적합합니다.

- 스마트 홈 장치 (예 : 보안 카메라, 온도 조절기)

- 산업 IoT 장치 모니터링

- 웨어러블 건강 및 피트니스 장치

 두 기술 모두 강점이 있습니다

Lorawan과 Wi -Fi를 비교함으로써 두 기술 모두 다른 IoT 시나리오에서 고유 한 강점을 가지고 있음이 분명합니다. Lorawan은 장거리 통신, 저전력 소비 및 소규모 데이터 전송이 필요한 애플리케이션에 가장 적합한 선택입니다. 반면 Wi -Fi Halow는 더 높은 데이터 속도, 짧은 통신 범위 및 기존 WiFi 인프라가 중요한 시나리오에서 탁월합니다.

올바른 IoT 통신 기술을 선택하는 것은 특정 요구에 따라 다릅니다. 프로젝트에 저전력 및 낮은 데이터 요구 사항이있는 원격 데이터 전송이 필요한 경우 Lorawan은 이상적입니다. 더 높은 데이터 속도와 더 짧은 통신 범위가 필요한 경우 Wi -Fi Halow가 더 나은 광학입니다.

Lorawan과 Wi -Fi Halow의 차이점을 이해하면 IoT 솔루션을위한 최상의 통신 기술을 선택하고보다 효율적인 개발을 주도 할 수 있습니다.

 


후 시간 : 2024 년 9 월