company_gallery_01

소식

LoRaWAN과 WiFi: IoT 통신 기술 비교

사물 인터넷(IoT)이 계속 발전함에 따라 다양한 통신 프로토콜이 다양한 애플리케이션 시나리오에서 중요한 역할을 합니다. LoRaWAN과 WiFi(특히 WiFi HaLow)는 IoT 통신에 사용되는 두 가지 주요 기술로, 각각 특정 요구 사항에 대해 뚜렷한 이점을 제공합니다. 이 기사에서는 LoRaWAN과 WiFi를 비교하여 IoT 프로젝트에 적합한 솔루션을 선택하는 데 도움을 줍니다.

 1. 통신 범위: LoRaWAN 대 WiFi

LoRaWAN: 뛰어난 장거리 기능으로 잘 알려진 LoRaWAN은 장거리 데이터 전송이 필요한 애플리케이션에 이상적입니다. 시골 지역에서는 LoRaWAN이 최대 15~20km의 거리에 도달할 수 있고, 도시 환경에서는 2~5km를 커버할 수 있습니다. 따라서 스마트 농업, 원격 모니터링 및 광범위한 적용 범위가 필요한 기타 시나리오에 적합한 선택입니다.

WiFi: 표준 WiFi는 로컬 영역 네트워크로 제한되어 통신 범위가 훨씬 짧습니다. 그러나 Wi-Fi HaLow는 범위를 야외에서 약 1km까지 확장하지만 LoRaWAN에 비해 여전히 부족합니다. 따라서 WiFi HaLow는 단거리 및 중거리 IoT 애플리케이션에 더 적합합니다.

 2. 데이터 전송률 비교

LoRaWAN: LoRaWAN은 일반적으로 0.3kbps~50kbps 범위의 낮은 데이터 속도로 작동합니다. 이는 높은 대역폭이 필요하지 않고 환경 센서나 스마트 수량계와 같이 드물고 작은 데이터 전송으로 작동할 수 있는 애플리케이션에 가장 적합합니다.

WiFi HaLow: 반면 WiFi HaLow는 150kbps에서 수 Mbps까지 훨씬 높은 데이터 전송 속도를 제공합니다. 따라서 비디오 감시 또는 복잡한 데이터 전송과 같이 더 높은 대역폭이 필요한 애플리케이션에 더 적합합니다.

 3. 소비전력: LoRaWAN의 장점

LoRaWAN: LoRaWAN의 가장 중요한 장점 중 하나는 낮은 전력 소비입니다. 많은 LoRaWAN 기반 장치는 단일 배터리로 수년 동안 작동할 수 있으므로 농업용 센서나 산업용 모니터링 장치와 같이 원격 위치나 접근하기 어려운 위치에 이상적입니다.

WiFi HaLow: WiFi HaLow는 기존 WiFi보다 에너지 효율적이지만 전력 소비량은 여전히 ​​LoRaWAN보다 높습니다. 따라서 WiFi HaLow는 전력 소비가 큰 문제가 아니지만 에너지 효율성과 더 높은 데이터 속도 간의 균형이 필요한 IoT 애플리케이션에 더 적합합니다.

 4. 배포 유연성: LoRaWAN과 WiFi

LoRaWAN: LoRaWAN은 비면허 주파수 대역(예: 유럽의 868MHz, 미국의 915MHz)에서 작동하므로 스펙트럼 라이센스 없이 배포할 수 있습니다. 따라서 농촌 또는 산업용 IoT 애플리케이션의 대규모 배포에 이상적입니다. 그러나 LoRaWAN 네트워크를 설정하려면 장거리 통신이 중요한 시나리오에 필요한 게이트웨이 및 인프라 설치가 필요합니다.

WiFi HaLow: WiFi HaLow는 기존 WiFi 인프라에 쉽게 통합되므로 집, 사무실 등 기존 WiFi 네트워크가 있는 환경에서 배포가 더 간단해집니다. 더 긴 범위와 더 높은 데이터 속도로 인해 스마트 홈, 산업용 IoT 및 이와 유사한 애플리케이션에 적합합니다.'장거리 통신이 필요하지 않습니다.

 5. 일반적인 사용 사례

LoRaWAN: LoRaWAN은 다음과 같은 장거리, 저전력, 낮은 데이터 속도 애플리케이션에 적합합니다.

- 스마트 농업(예: 토양 수분 모니터링)

- 물, 가스, 열에 대한 유틸리티 계량

- 원격 자산 추적 및 모니터링

WiFi HaLow: WiFi HaLow는 다음과 같이 더 높은 데이터 속도와 더 나은 적용 범위가 필요한 단거리 및 중거리 애플리케이션에 더 적합합니다.

- 스마트 홈 기기(예: 보안 카메라, 온도 조절기)

- 산업용 IoT 디바이스 모니터링

- 웨어러블 건강 및 피트니스 기기

 두 기술 모두 장점이 있습니다

LoRaWAN과 WiFi를 비교하면 두 기술 모두 다양한 IoT 시나리오에서 고유한 장점을 가지고 있다는 것이 분명해졌습니다. LoRaWAN은 장거리 통신, 낮은 전력 소비 및 작은 데이터 전송이 필요한 애플리케이션에 가장 적합한 선택입니다. 반면 WiFi HaLow는 더 높은 데이터 속도, 더 짧은 통신 범위 및 기존 WiFi 인프라가 중요한 시나리오에서 탁월합니다.

올바른 IoT 통신 기술을 선택하는 것은 귀하의 특정 요구 사항에 따라 다릅니다. 프로젝트에 저전력 및 낮은 데이터 요구 사항으로 원격 데이터 전송이 필요한 경우 LoRaWAN이 이상적입니다. 더 높은 데이터 속도와 더 짧은 통신 범위가 필요한 경우 WiFi HaLow가 더 나은 옵션입니다.

LoRaWAN과 WiFi HaLow의 차이점을 이해하면 IoT 솔루션에 가장 적합한 통신 기술을 선택하고 보다 효율적인 개발을 추진할 수 있습니다.

 


게시 시간: 2024년 9월 18일